Acta Zoologica Cracoviensia, 4() 1959
Studies on the Crambidae (Lepidoptera). Part XX. Further inverstigations on the European Species of the Generic Group Crambus F. s. l.
Abstract:
STRESZCZENIE. Autor omawia przynależność rodzajową gatunków Mesocrambus pallidellus (Dup.) i M. mendizabali (Agenjo), które w „Rewizji europejskich gatunków grupy rodzajowej Crambus F. s. 1.“ (1957) były zaliczone do rodzaju Crambus F. s. str. Na podstawie badania genitalii samicy autor zalicza obecnie wyżej wymienione gatunki do rodzaju Mesocrambus Błesz. Dalej następuje opis nowego gatunku z Hiszpanii Agriphila hispanodeliella sp. n. Jest on bardzo blisko spokrewniony z A. deliella (Hbn.). Podano nowe stanowiska Agriphila cyrenaicella (Rag.) z Hiszpanii, skąd gatunek ten nie był jeszcze wykazywany. Następnie autor podaje stanowiska europejskie Agriphila atlantica (Woll.) opisanego z Madery i przez zapomnienie opuszczonego w „Rewizji“ (1957). Dalej autor omawia nowe stanowiska w Rumunii Agripila hungarica (Schmidt) i podaje w wątpliwość odrębność gatunkową A. hungarica (Schmidt), A. tersella (Led.) i A. graphella (Const.), co uwydatnia się tym bardziej po zbadaniu łudząco do nich podobnych Crambus chnéouri Lucas i Crambus austellus Chrét. Autor podaje nowe stanowiska Catoptria osthelderi (De Lattin) i C. myella (Hbn.) z Rumunii. Omówiono zawikłaną kwestię gatunków Catoptria algeriella (Lucas) i C. telekiella (Schmidt). Autor przypuszcza iż C. algeriella (Lucas) jest gatunkiem identycznym z C. pinella subsp., albarracinella (Agenjo), który winien być z nim zsynonimizowany. Być może iż C. algeriella (Lucas) i C. telekiella (Schmidt) są gatunkami identycznymi. Autor podaje błąd w rysunku edeagusa gatunku Catoptria permiaca (Petersen) jaki zaistniał w „Rewizji“. Crambus antipinellus H. Inoue winien być zsynonimizowany z C. permiaca (Pet.). Autor podaje iż Pediasia sareptella Błesz., jest przypuszczalnie jedynie formą P. jucundella (H.-S.). Na koniec została omówiona sprawa zmienności Pediasia squalidalis Hbn. Podgatunki subsp., ludovicella (Marion) i subsp., caradjaella (Rebel) powinny być raczej zsynonimizowane z subsp., nepos (Rothsch.).
